Terrain institutionnel, France

Le Centre des monuments nationaux.
Le patrimoine et sa numérisation, côté institution.
Mémoire de recherche, 2026
Au sein des projets d'ingénierie et d'aménagement urbain.
Point de départ
Le mémoire s'ouvre le 15 avril 2019. Après l'incendie de Notre-Dame de Paris, les architectes s'appuient sur le relevé laser réalisé quelques années plus tôt par l'historien de l'art Andrew Tallon : un nuage de points devenu la référence pour mesurer les déformations et planifier la restauration.
Ces technologies, écrit le mémoire, ne sont plus « de simples outils de représentation visuelle » mais « de véritables archives de la réalité matérielle ». Reste à savoir ce qu'elles changent dans la façon dont on se parle autour d'un projet.
La question
Dans quelle mesure les jumeaux numériques, en tant que dispositifs de représentation et de simulation du réel, transforment-ils les pratiques de médiation et de communication au sein des projets d'ingénierie et d'aménagement urbain, ainsi que les relations entre les différents acteurs impliqués ?
L'objet
Niveau 1
Issu de relevés au scanner laser. C'est « la représentation la plus fidèle géométriquement de la réalité physique à un instant T », et pourtant la plus difficile à lire : « une donnée brute, froide, qui sert la mesure mais peine à faire médiation ».
Niveau 2
Les points sont reliés en surfaces. Le modèle devient « immédiatement compréhensible » et permet de se projeter dans un espace. Mais c'est souvent une « coquille vide » : il montre l'apparence des choses, pas leur nature.
Niveau 3
Chaque élément est un objet auquel sont attachées des données. C'est là que le terme de jumeau numérique prend son sens : « le modèle n'est plus une simple image, mais une base de données spatiale et collaborative ».
La démarche
Des entretiens semi-directifs menés auprès de ceux qui produisent, gèrent et montrent la donnée 3D, dans trois écosystèmes comparés.
Terrain institutionnel, France

Le patrimoine et sa numérisation, côté institution.
Terrain citoyen, Suisse
La maquette 3D face aux habitants et aux élus.
Production de la donnée
Ceux qui captent, modélisent et livrent le double numérique.
Les résultats
Réussit.
Cache.
Bouscule.
La question finale est celle-ci : qui contrôle le regard ?
Le pouvoir, « loin de s'être dissous dans la transparence participative de la 3D, s'est déplacé et concentré dans les mains de ceux qui fabriquent l'évidence visuelle ».
Mémoire, partie 3.4, L'éthique de la représentation.
Le mémoire en entier
De la couverture au guide d'entretien, page après page. Tournez les pages avec les flèches, le clavier ou d'un glissement du doigt.
Limites et suite
Le corpus se concentre sur les producteurs et les gestionnaires de la donnée. La réception directe par le citoyen reste à étudier, par des enquêtes d'usage sur le terrain.
La soutenance s'ouvre sur l'arrivée de l'IA générative dans les jumeaux urbains : risque de standardisation esthétique, perte du « génie du lieu », et cette question : le coordinateur BIM deviendra-t-il demain un « prompteur 3D » ?
Note d'usage de l'IA